{"id":307,"date":"2021-12-07T10:46:35","date_gmt":"2021-12-07T10:46:35","guid":{"rendered":"https:\/\/telxira.com\/?p=307"},"modified":"2022-01-12T16:08:26","modified_gmt":"2022-01-12T16:08:26","slug":"is-whatsapp-secret-is-whatsapp-safe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/telxira.com\/de\/is-whatsapp-secret-is-whatsapp-safe\/","title":{"rendered":"Ist WhatsApp geheim? Ist WhatsApp sicher?"},"content":{"rendered":"

\u201eIst es geheim? Ist es sicher?\u201c \u2013 Gandalf \u2013 Gemeinschaft des Rings \u2013 J. R. R. Tolkien<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diese unsterblichen Worte wurden \u00fcber ein ganz anderes Thema gesprochen als das, mit dem wir uns heute besch\u00e4ftigen: Ein magischer Ring, der einst nur als cleverer Trick angesehen wurde. Diese Worte wurden durch Sorgen, durch traumatische Erfahrungen und durch gesunde Paranoia gen\u00e4hrt.<\/p>\n\n\n\n

Wir sind nat\u00fcrlich keine Zauberer; unser Wissen beschr\u00e4nkt sich auf diesen allzu soliden Bereich (lesen Sie etwas Shakespeare, wenn Sie die Anspielung nicht verstehen). doch sind vielen von uns sofort die gleichen Fragen durch den Kopf gegangen, als WhatsApp k\u00fcrzlich seine \u00c4nderungen der Nutzungsbedingungen bekannt gab. Die Zeile, die am meisten Alarm ausl\u00f6ste, war:<\/p>\n\n\n\n

\u201eWhatsApp erh\u00e4lt Informationen von und teilt Informationen mit den anderen Facebook-Unternehmen. Wir k\u00f6nnen die Informationen, die wir von ihnen erhalten, verwenden, und sie k\u00f6nnen die Informationen, die wir mit ihnen teilen, verwenden, um den Betrieb zu unterst\u00fctzen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dies war vor allem ein Schritt, um gezielte Werbung zu verkaufen, indem demografische Daten und \u00c4hnliches innerhalb der Unternehmensgruppe geteilt werden. Aber die Leute hatten nat\u00fcrlich eine Menge Datenschutzbedenken.<\/p>\n\n\n\n

Nach einer massiven Menge an R\u00fcckschl\u00e4gen versicherte WhatsApp seinen Nutzern, dass private Unterhaltungen privat bleiben werden, und sie schoben das Datum der effektiven Datenweitergabe ein paar Mal nach hinten, um schlie\u00dflich zu erkl\u00e4ren, dass es am 15. Mai passieren wird.th<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Die letzten Wochen waren ein absoluter Strudel aus wissenschaftlichen Diskussionen, gefl\u00fcsterten Ger\u00fcchten, geschrienen L\u00fcgen, Online-Messenger-Rasenkriegen, Verschw\u00f6rungstheorien, Expertenmeinungen und Massenverwirrung.<\/p>\n\n\n\n

Alles l\u00e4uft jedoch auf zwei grundlegende Fragen hinaus, die es noch zu kl\u00e4ren gilt:<\/p>\n\n\n\n

Ist WhatsApp geheim? Ist WhatsApp sicher?<\/p>\n\n\n\n

Wie denken Sie dar\u00fcber?<\/p>\n\n\n\n

Habe ich das richtig geh\u00f6rt?<\/h2>\n\n\n\n

WhatsApp verwendet das Signal Security Protocol?<\/h2>\n\n\n\n

Um die Fragen nach \u201egeheim\u201c und \u201esicher\u201c zu beantworten, m\u00fcssen wir uns die Art und Weise ansehen, wie WhatsApp seine Nachrichten verschl\u00fcsselt, und die M\u00f6glichkeit, diese zu \u00fcberwachen.<\/p>\n\n\n\n

WhatsApp verwendet das Signal-Protokoll, um seine Chat-Nachrichten Ende-zu-Ende zu verschl\u00fcsseln. Das Signal-Protokoll (nicht zu verwechseln mit der Signal-App\u2026 bis wir das in unserem n\u00e4chsten Beitrag absichtlich erw\u00e4hnen) wurde von Open Whisper Systems entwickelt. Notieren Sie sich das, es wird in K\u00fcrze wieder auftauchen, ob Sie es glauben oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Richtig implementiert, ist das Signal-Protokoll unglaublich sicher. Und wir haben keinen Grund zu glauben, dass es unsachgem\u00e4\u00df implementiert wurde, da die Erfinder selbst zwei Jahre damit verbracht haben, es in jeden Aspekt von WhatsApp zu integrieren. Um sich zu vergewissern, dass jemand wirklich derjenige ist, der er vorgibt zu sein, kann der Nutzer sogar manuell die \u00f6ffentlichen Schl\u00fcssel mit denen derjenigen vergleichen, mit denen er in der Vergangenheit gechattet hat.<\/p>\n\n\n\n

Der wichtige Teil: Nichts von dem, was k\u00fcrzlich angek\u00fcndigt wurde, \u00e4ndert sich, soweit es Punkt zu Punkt und Gruppennachrichten betrifft. Das einzige wirkliche Schlupfloch liegt im Betriebssystem des Ger\u00e4ts selbst, es puffert, bevor eine Nachricht verschl\u00fcsselt wird. Es ist technisch m\u00f6glich, dass die WhatsApp- und Facebook-Apps Rohdaten hin- und herschicken k\u00f6nnten, wenn sie die richtigen Berechtigungen auf dem Telefon von jemandem h\u00e4tten. Aber da die Leute beide Apps wie ein Falke auf \u00c4nderungen \u00fcberwachen, ist es unwahrscheinlich, dass das in n\u00e4chster Zeit passiert.<\/p>\n\n\n\n

Wenn also Ihre Nachrichten auf WhatsApp privat sind und die Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung unver\u00e4ndert bleibt, was ist dann das Problem?<\/p>\n\n\n\n

Ihre pers\u00f6nlichen Daten. Das ist die gro\u00dfe Sache. Ist es das nicht immer?<\/p>\n\n\n\n

Was die WhatsApp-Ank\u00fcndigung \u00e4ndert, ist der Umfang, in dem die beiden Firmen planen, Ihre pers\u00f6nlichen Daten zu vermischen. Dies beinhaltet nun Standortdaten, den echten Namen, die Telefonnummer, die Adresse, Login-Gewohnheiten, Schlafzeiten, Kaufgewohnheiten, Mobilfunkvertr\u00e4ge und einen Haufen anderer Dinge. Sie haben sich im Wesentlichen dazu verpflichtet, Ihre Nachrichten zu sch\u00fctzen, aber alles andere \u00fcber Sie frei zu teilen. Denken Sie daran, dass die Informationen nur intern in der Unternehmensgruppe geteilt werden sollen. Wenn auch eine gro\u00dfe Firma\u2026.<\/p>\n\n\n\n

Also\u2026 ist es geheim? Ihre Nachrichten schon.<\/p>\n\n\n\n

Ist es sicher? Nicht soweit es um Ihre pers\u00f6nlichen Informationen geht.<\/p>\n\n\n\n

Das wurde mit einem Preisschild versehen und wird Mitte Mai an Facebook ausgeliefert.<\/p>\n\n\n\n

Ist es ein Preis, der es wert ist zu zahlen?<\/p>\n\n\n\n

Der aufkommende Sturm: WhatsApp vs. Signal<\/h2>\n\n\n\n

Es gibt jedoch eine weitere sichere App, die das Signal-Protokoll f\u00fcr die Ende-zu-Ende-Chat-Verschl\u00fcsselung verwendet. Verwirrenderweise, oder vielleicht auch nicht, hei\u00dft die App selbst auch Signal.<\/p>\n\n\n\n

Was ist der Unterschied zwischen Signal und WhatsApp? Signal speichert keine Benutzerdaten. Es gibt also keine Benutzerdaten weiter. Au\u00dferdem ist es komplett quelloffen, das hei\u00dft, jeder kann den Code jederzeit einsehen. Und es wird von der gemeinn\u00fctzigen Signal Foundation verwaltet und betrieben.<\/p>\n\n\n\n

Klingt zu sch\u00f6n, um wahr zu sein, oder? Wo ist der Haken?<\/p>\n\n\n\n

Der Haken ist\u2026 einige ungl\u00fcckliche pers\u00f6nliche Verbindungen zwischen einigen ziemlich einflussreichen Leuten, die Signal\u2019s neu entdeckte Popularit\u00e4t umgeben.<\/p>\n\n\n\n

Jack Dorsey, CEO von Twitter und Square, bef\u00fcrwortet Signal von ganzem Herzen und auf Schritt und Tritt. Moxie Marlinspike, der die Signal Foundation leitet, hat seine vorherige Firma von Twitter aufgekauft und zwei Jahre lang mit ihnen zusammengearbeitet. Der Name dieser Firma? Whisper Systems. Nicht Open Whisper Systems (der Name, den Sie sich aus unserem vorherigen Posting merken sollten), der sp\u00e4ter kommen w\u00fcrde, aber Sie k\u00f6nnen sich vorstellen, wie das Verwirrung stiftete.<\/p>\n\n\n\n

Oh, und wer ist der andere Signal Foundation Mitbegr\u00fcnder? Brian Acton, der auch WhatsApp mitbegr\u00fcndet hat.<\/p>\n\n\n\n

Kurz gesagt, jeder sollte wissen, dass innerhalb des Signal-\u00d6kosystems ein gewisses Ma\u00df an Vetternwirtschaft am Werk ist, aber bisher ist nichts Unheimliches dabei herausgekommen. Jeder kennt sich in dieser Branche, es flie\u00dft viel Zeit und Geld ineinander.\n\nDas Einzige, was wir anmahnen w\u00fcrden, ist, dass Twitter und die Signal Foundation weiterhin \u00fcberwacht werden sollten, um sicherzustellen, dass F\u00fchrungsentscheidungen unabh\u00e4ngig voneinander bleiben. Wenn Dorsey und Marlinspike jemals in denselben Vorst\u00e4nden sitzen, dann wird es Probleme geben.<\/p>\n\n\n\n

Ist Signal also geheim? Ist Signal sicher? Bis jetzt, kleiner Ringtr\u00e4ger. Bis jetzt\u2026<\/p>\n\n\n\n

Wie sieht es mit Telegram aus?<\/h2>\n\n\n\n

Der Innenausschuss des britischen Parlaments teilte eine pikante Statistik: In den drei Wochen nach dem S\u00fcndenfall von WhatsApp gewann Signal 7,5 Millionen Nutzer. Telegram gewann 25 Millionen Nutzer hinzu.<\/p>\n\n\n\n

Telegram hat eine schlechtere Verschl\u00fcsselung, aber das ist ein niedrig h\u00e4ngender Ast. Nur Einzelchats k\u00f6nnen bei Telegram Ende-zu-Ende verschl\u00fcsselt werden, und das auch nur \u00fcber einen speziellen Modus. Gruppenchats k\u00f6nnen von jedem, der in der Mitte sitzt, gelesen und \u00fcberwacht werden. Und doch sind Millionen zu Telegram gefl\u00fcchtet, weil es ein bekannter Name ist. Unklug, aber vorhersehbar.<\/p>\n\n\n\n

Einer der Gr\u00fcnde, warum Telegram so viel an Boden gewann, war ein falscher Syllogismus: \u201eWenn ISIS und andere Terrorgruppen es sicher nutzen k\u00f6nnen, muss es wirklich schwer sein, ihre Sicherheit zu brechen!\u201c\u201a<\/p>\n\n\n\n

Die Wahrheit ist, dass die Gruppenchats von Telegram weit offen und praktisch ungesichert sind. Die Art von Propagandakan\u00e4len, die von gro\u00dfen Terrororganisationen betrieben werden, sind von der Polizei jeder gr\u00f6\u00dferen Nation vollst\u00e4ndig infiltriert. Das k\u00f6nnte der Grund sein, warum die franz\u00f6sische Polizei 2018 einen Rizin-Anschlag vereitelte, der auf Telegram geplant wurde. Es ist unwahrscheinlich, dass sie es geschafft haben, die Benutzer-zu-Benutzer-Verschl\u00fcsselung zu knacken\u2026 sie haben wahrscheinlich nur die \u00f6ffentlichen Gruppen des Verd\u00e4chtigen \u00fcberwacht und die Informationen bekommen, die sie brauchten. public <\/em>groups and got the info they needed.<\/p>\n\n\n\n

Und f\u00fcr Telegram ist es nicht schwer, diese Leute zu finden. Sie werden immer wieder blockiert! Es ist einfach so, dass sie neue Konten auf neuen Telefonen erstellen und kleinere, ungebrandete Kan\u00e4le f\u00fcr ihre Aktivit\u00e4ten nutzen. Bis sie erwischt werden und der Prozess wieder von vorne beginnt.<\/p>\n\n\n\n

Die politische Linie ist klar: Wenn es \u00f6ffentlich ist, schreitet Telegram gerne ein, schwingt den Verbothammer und hilft sogar den Strafverfolgungsbeh\u00f6rden bei den Ermittlungen. Wenn es sich um einen privaten, verschl\u00fcsselten Chat handelt, k\u00f6nnen sie den Strafverfolgungsbeh\u00f6rden nicht helfen, selbst wenn sie es versuchen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Nur f\u00fcr den Fall, dass Sie es nicht wussten: Telegram bietet eine Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung. Das Problem ist, dass sie nicht standardm\u00e4\u00dfig aktiviert ist. W\u00fcrden Sie gerne ein Auto fahren, bei dem man die Airbags manuell einschalten muss?<\/p>\n\n\n\n

Irref\u00fchrung, L\u00fcgen und der Preis der Ger\u00fcchtek\u00fcche<\/h2>\n\n\n\n

Als der erste Ansturm von Spekulationen \u00fcber die \u00c4nderung der Datenschutzrichtlinien und Nutzungsbedingungen \u00fcber sie hereinbrach, ver\u00f6ffentlichte WhatsApp eine Erkl\u00e4rung, die mit \u201eWir m\u00f6chten einige Ger\u00fcchte adressieren und zu 100% klarstellen, dass wir Ihre privaten Nachrichten weiterhin mit einer Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung sch\u00fctzen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Dies geschah nat\u00fcrlich auf Twitter.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Indem sie auf die wildesten Ger\u00fcchte eingingen, aber nicht auf die vern\u00fcnftigeren (wie z. B. wie diese Richtlinie in die aktuellen Vereinbarungen von Facebook mit den Strafverfolgungsbeh\u00f6rden einflie\u00dfen wird, zu einer Zeit, in der das Vertrauen in die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden auf einem historischen Tiefstand ist), sch\u00fcrten sie die Flammen.<\/p>\n\n\n\n

Die Leute begannen, auf widerspr\u00fcchliche Aussagen in ihren ToS \u00fcber die Aufzeichnung von Standortdaten hinzuweisen. Das wurde eher ignoriert als angesprochen, was zu einer ganzen Reihe neuer Verschw\u00f6rungstheorien f\u00fchrte.<\/p>\n\n\n\n

Es gab keine Pressekonferenz, keine offenen Fragen und Antworten, keine Transparenz. Weil sie keine Transparenz wollten. Sie haben die Menge der Nutzerdaten, die sie an Facebook weitergegeben haben, erweitert, so viel war klar. Wer w\u00fcrde da schon v\u00f6llig transparent sein wollen?<\/p>\n\n\n\n

Backlash \u2013 WhatsApp Losses:
A Tsunami or a Ripple in the pond?<\/h2>\n\n\n\n

At first glance, loosing millions of users by WhatsApp might seem like a dramatic shift.<\/p>\n\n\n\n

It isn\u2019t. It\u2019s effectively nothing<\/strong>. The backlash has caused a lot of outrage in the English speaking world and has been nothing more than a whisper elsewhere.<\/p>\n\n\n\n

WhatsApp has around two billion users worldwide<\/strong>. To them, losing even 50 million users is like having a bad day at bingo.<\/p>\n\n\n\n

Their market penetration is unreal. The app has an over 95% penetration rate in several African countries. Over 90% in Brazil and Columbia. Over 85% in Mexico. Over 80% penetration in a dozen EU countries. Around 80% in Russia and Saudi Arabia.<\/p>\n\n\n\n

In short, it owns the majority of the world\u2019s messenger app market, dwarfing Facebook\u2019s own Messenger service which still holds a healthy 1.3 billion users.<\/p>\n\n\n\n

We can shout to the high heavens about how this new Terms of Service change is bad for various reasons. And most of the 340 million people using WhatsApp in India officially won\u2019t care about our opinion.<\/p>\n\n\n\n

WhatsApp downloads might have been down around 15% to 20% last month. But that\u2019s still an amazing volume of new users, as well as users updating their devices and still choosing to make WhatsApp part of their lives.<\/p>\n\n\n\n

And to add an icing on the cake, the new WhatsApp Terms of Service won\u2019t apply within the European region, which does not limit to European Union only. Users living in Andorra, Switzerland or UK can rest easy as no digital earth quake is expected in this region anytime soon.<\/p>\n\n\n\n

So let\u2019s not mistake this privacy-fueled movement as a tsunami rushing towards WhatsApp. It\u2019s ripples in a vast pond, at best. We\u2019ll have to wait several months to see if the surge in Signal\u2019s popularity will catch on elsewhere and have a significant impact. For the moment, that\u2019s simply not the case.<\/p>\n\n\n\n

Clearly, anyone touting this debacle as the end of WhatsApp isn\u2019t looking at the numbers. It\u2019s a \u2018logical\u2019 leap: They believe that privacy is a huge concern to everyone, and switching to a more secure app should be a no-brainer.<\/p>\n\n\n\n

But the reality is, a messenger app without your friends on it is useless. And it\u2019s easier to go with the flow than try to be the one that moves your cousin, your grandma, and your barber over to a new app when the old one is \u2018working just fine\u2019.<\/p>\n\n\n\n

Meanwhile, don\u2019t shed too many tears for WhatsApp and their rumour mill problems. On New Year\u2019s Eve 2020, they shattered every industry record by hosting 1.4 billion voice and video calls in one day<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

So any rumours of their imminent demise should be fact checked, cross referenced on Snopes, referred to a qualified medium, relayed to either a magic 8 ball or a ouija board (reader\u2019s choice), and then filed away in the part of your mind that discards such things in favour of cute cat and dog pictures.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cIs it secret? Is it safe?\u201d \u2013 Gandalf \u2013 Fellowship of the Ring \u2013 J. R. R. Tolkien Those immortal words were spoken about quite a different subject matter than the one we\u2019re addressing today: A magical ring that was once seen as just a clever trick. Those words were fuelled by worry, by traumatic …<\/p>\n

Ist WhatsApp geheim? Ist WhatsApp sicher?<\/span> Weiterlesen \u00bb<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":309,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_mi_skip_tracking":false,"site-sidebar-layout":"","site-content-layout":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":""},"categories":[10,8],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/telxira.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307"}],"collection":[{"href":"https:\/\/telxira.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/telxira.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telxira.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telxira.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=307"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/telxira.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":310,"href":"https:\/\/telxira.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions\/310"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telxira.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/telxira.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/telxira.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/telxira.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}